Um vídeo que circula nas redes sociais associa habilitações sem reconhecimento biométrico, intervalos menores de atendimento e diferenças nos resultados de seções eleitorais a suspeitas de fraude.  

A alegação é falsa. A comparação desconsidera que os procedimentos de habilitação (com biometria ou por ano de nascimento) envolvem etapas de identificação prévia e variam conforme a situação de cada eleitor. 

O que é fato? 

• A habilitação por ano de nascimento é um procedimento previsto pela Justiça Eleitoral para permitir o voto de pessoas que não possuem biometria cadastrada ou cuja impressão digital não foi reconhecida;
• Procedimento exige a presença do eleitor e a identificação por documento oficial com foto; e
• Um atendimento mais rápido nessas condições não constitui indício de fraude. Também não demonstra favorecimento de candidatura. 

Conteúdo analisado 

Um vídeo produzido por inteligência artificial publicado no Instagram compara registros de urnas de diferentes municípios e afirma que seções com habilitações sem reconhecimento biométrico apresentaram intervalos menores entre atendimentos e percentuais maiores de votação para determinada candidatura. 

Com base em supostas sequências de habilitações, medianas de tempo e resultados de seções de um mesmo local de votação, questiona como atendimentos com falhas biométricas poderiam ser mais rápidos e levanta suspeitas sobre a votação. 

Por que é boato? 

O processo de reconhecimento biométrico acrescenta etapas ao atendimento. Quando a impressão digital não é reconhecida, as tentativas adicionais aumentam o tempo necessário para habilitar o eleitor. 

É preciso, entretanto, distinguir duas situações:  

• não possuir biometria cadastrada; e  
• ter a biometria cadastrada, mas não reconhecida pelo equipamento. 

Quem não possui cadastro biométrico pode ser habilitado pelo ano de nascimento. Já quem tem biometria passa pelas tentativas de reconhecimento e, caso a digital não seja identificada após as quatro tentativas previstas, também poderá ser habilitado pelo ano de nascimento.

Comparar esses atendimentos como se todos seguissem exatamente as mesmas etapas pode levar a conclusões equivocadas. 

Habilitação sem reconhecimento biométrico não significa voto sem identificação 

A identificação da eleitora ou do eleitor começa com a apresentação de documento oficial com foto. Quando é necessária a habilitação alternativa, o mesário digita o ano de nascimento informado pela própria pessoa. O dado deve corresponder ao cadastro eleitoral, e o eleitor assina o caderno de votação. 

Esse procedimento existe para que a ausência de cadastro biométrico ou uma dificuldade no reconhecimento da digital não impeça uma pessoa presente e devidamente identificada de votar. 

O que os intervalos e os resultados permitem concluir? 

Para interpretar os tempos apresentados no vídeo, é necessário identificar quais eventos dos registros da urna foram utilizados nos cálculos. Um intervalo entre determinadas operações não pode ser tratado automaticamente como o tempo completo de identificação, habilitação e votação. 

Além disso, associar tempos menores de atendimento a percentuais maiores de votação para um candidato não demonstra que uma ocorrência tenha causado a outra. A comparação apresentada não comprova que houve habilitações sem a presença de eleitores, votos irregulares ou direcionamento de votos.