Busque ou filtre as checagens

Circulou nas redes sociais um tweet que utilizava a ausência de votos para determinada candidatura à Presidência para atacar a integridade do resultado das Eleições Gerais de 2022. Em resposta ao comentário inicial, um eleitor publicou a imagem do comprovante de votação referente ao segundo turno do pleito com a indicação da zona (0053) e da seção eleitoral (0183) em que exerce o direito de escolha de representantes. Na mesma postagem, o homem comentou que havia votado no candidato e, por esse motivo, seria impossível que ele não tivesse obtido nenhum voto no local.

Fato ou Boato?

Tanto o tweet original quanto o comentário feito pelo eleitor são enganosos. A quantidade de votos recebidos apenas reflete a preferência das eleitoras e dos eleitores que votam naquela seção eleitoral. A ausência de votação para o candidato X ou Y, portanto, não pode ser considerada uma evidência de que houve fraude eleitoral. Vale lembrar que a urna eletrônica foi projetada para coletar os votos não tem capacidade de modificar a vontade do eleitorado.

Seção eleitoral registrou votos para o candidato mencionado

Ao contrário do que afirmou o eleitor, que contestou a falta de votos para um dos candidatos na 53ª Zona Eleitoral do Pará, a seção eleitoral 183 de São Félix do Xingu (PA), local em que ele vota, foram contabilizados 263 votos para o cargo de presidente. Desse total, a maioria dos votos (180) foi, inclusive, recebida justamente pela candidatura mencionada.contra 83 do adversário. Também foram registrados neste local de votação três votos nulos e um voto em branco.

A informação está disponível para consulta pública e pode ser conferida por meio da página Resultados, desenvolvida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).