Um vídeo que circula no X questiona a origem de votos atribuídos a Lula no painel de resultados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O autor compara o total nacional com os números disponíveis nas consultas por estado e no exterior e afirma não encontrar correspondência para 165.699 votos.

A comparação desconsidera a suspensão da totalização e da divulgação dos resultados após a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que prorrogou a votação até as 19h nas seções que permaneciam abertas. Naquele intervalo, o painel nacional já apresentava dados que ainda não estavam disponíveis nos respectivos recortes territoriais.

O que é fato?

• A totalização e a divulgação dos resultados, iniciadas às 17h de 25 de outubro, foram suspensas após a prorrogação da votação. O TSE informou publicamente que retomaria o recebimento dos boletins de urna, a totalização e a divulgação após as 19h. A continuidade da votação ficou restrita às seções ainda abertas.
• Os primeiros resultados apresentados no painel nacional incluíam votos de seções do exterior onde a votação já havia terminado. Com a interrupção, a divulgação ficou temporariamente sem a atualização correspondente dos dados segmentados por estado e pelo exterior.

Conteúdo analisado

O autor consulta o painel de resultados do TSE, quando a totalização e divulgação dos resultados estava suspensa, registra na calculadora o total de 193.574 votos atribuídos a Lula e subtrai os valores encontrados nas consultas por estado e no exterior.

Ao obter uma diferença de 165.699 votos, questiona a origem desses registros e sugere uma inconsistência no resultado divulgado.

Por que é boato?

A comparação foi feita por volta das 17h57, horário em que a totalização e a divulgação dos resultados estava suspensa. Nesse horário, as seções que estavam abertas após as 17h continuaram recebendo eleitores após decisão do STF que autorizou a prorrogação do pleito até as 19h. 

O vídeo trata os números disponíveis em diferentes consultas como se todos correspondessem à mesma etapa de atualização. Entretanto, a interrupção ocorreu quando o painel nacional já exibia resultados, sem que a divulgação dos recortes territoriais tivesse acompanhado essa atualização.

Por isso, subtrair os valores disponíveis naquele momento não permite concluir que a diferença corresponda a votos sem origem. A ausência temporária de um dado em determinada consulta não significa ausência do voto na totalização.

Votos do exterior integram resultado nacional

Brasileiras e brasileiros que votam no exterior participam da eleição presidencial. Os votos dessas seções compõem o total nacional, embora sejam apresentados em um recorte próprio na consulta territorial. No episódio analisado, os primeiros resultados incluíam votos de localidades do exterior onde o processo de votação já havia sido encerrado. Normalmente, esses votos são totalizados primeiro. 

Suspensão foi comunicada pelo TSE

A interrupção acompanhou a prorrogação excepcional da votação. Em nota divulgada em 25 de outubro, dia do 2º turno, o Tribunal esclareceu que somente os locais ainda abertos continuariam recebendo eleitores e anunciou a retomada dos procedimentos após as 19h.

A regra ordinária consta do art. 265, § 1º, da Resolução TSE nº 23.751/2026 (atos gerais do processo eleitoral), que prevê a divulgação dos resultados para presidente a partir das 17h de Brasília, incluindo todas as unidades da Federação e o exterior.

Como o horário de votação foi estendido, o TSE suspendeu a totalização e a divulgação dos resultados até o término do prazo estabelecido pela decisão. A conferência dos resultados deve considerar os dados atualizados e os boletins de urna correspondentes.

O art. 263 da mesma resolução prevê a disponibilização desses documentos na internet e sua comparação com os boletins emitidos nas seções eleitorais. Uma diferença temporária entre consultas do painel não demonstra criação ou inclusão indevida de votos.