imprimir    salvar

Súmulas do Tribunal Superior Eleitoral

TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, usando das atribuições que lhe confere o art. 23, XV, do Código Eleitoral, resolveu editar as seguintes súmulas:

Listagem de Súmulas

Súmula nº 1 (Cancelada)

NE: A Súmula nº 1, publicada no DJ de 23, 24 e 25.9.1992, foi cancelada pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345, publicado no DJE de 24, 27 e 28.6.2016. Assim determinava: “Proposta a ação para desconstituir a decisão que rejeitou as contas, anteriormente à impugnação, fica suspensa a inelegibilidade (Lei Complementar nº 64/90, art. 1º, I, g)”.

Súmula nº 2

"Assinada e recebida a ficha de filiação partidária até o termo final do prazo fixado em lei, considera-se satisfeita a correspondente condição de elegibilidade, ainda que não tenha fluído, até a mesma data, o tríduo legal de impugnação".

Referências:

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1992.

Súmula nº 3

"No processo de registro de candidatos, não tendo o juiz aberto prazo para o suprimento de defeito da instrução do pedido, pode o documento, cuja falta houver motivado o indeferimento, ser juntado com o recurso ordinário".

  • Ac.-TSE, de 25.9.2014, no AgR-REspe nº 184028 e, de 4.9.2014, no REspe nº 38455: no julgamento dos registros de candidaturas, o órgão jurisdicional deve considerar o documento juntado de forma tardia, enquanto não esgotada a instância ordinária.

Referências:

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1992.

Súmula nº 4

"Não havendo preferência entre candidatos que pretendam o registro da mesma variação nominal, defere-se o do que primeiro o tenha requerido".

Referência:

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1992.

Súmula nº 5

"Serventuário de cartório, celetista, não se inclui na exigência do art. 1º, II, l, da LC nº 64/90".

Referências:

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1992.

Súmula nº 6

"São inelegíveis para o cargo de Chefe do Executivo o cônjuge e os parentes, indicados no § 7º do art. 14 da Constituição Federal, do titular do mandato, salvo se este, reelegível, tenha falecido, renunciado ou se afastado definitivamente do cargo até seis meses antes do pleito".

  • Texto atualizado pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345. 

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 7 (Cancelada)

NE: A Súmula nº 7, publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.92, foi cancelada pela Res.-TSE nº 20.920/2001. Assim determinava: "É inelegível para o cargo de prefeito a irmã da concubina do atual titular do mandato".

Súmula nº 8 (Cancelada)

NE: A Súmula nº 8, publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.92, foi cancelada pela Res.-TSE nº 20.920/2001. Assim determinava: "O vice-prefeito é inelegível para o mesmo cargo".

Súmula nº 9

"A suspensão de direitos políticos decorrente de condenação criminal transitada em julgado cessa com o cumprimento ou a extinção da pena, independendo de reabilitação ou de prova de reparação dos danos".

Referências:

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1992.

Súmula nº 10

"No processo de registro de candidatos, quando a sentença for entregue em cartório antes de três dias contados da conclusão ao juiz, o prazo para o recurso ordinário, salvo intimação pessoal anterior, só se conta do termo final daquele tríduo".

Referências:

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1992.

Súmula nº 11

"No processo de registro de candidatos, o partido que não o impugnou não tem legitimidade para recorrer da sentença que o deferiu, salvo se se cuidar de matéria constitucional".

  • Ac.-TSE, de 3.11.2010, no AgR-REspe nº 937944: ilegitimidade também de candidato, coligação ou MPE.
  • Ac.-TSE nº 22.578/2004: aplicação desta súmula a todos os legitimados a impugnar registro de candidatura. Ac.-TSE nºs 12.371/1992, 13.058/1992, 13.268/1996, 14.133/1996 e Ac.-TSE, de 19.12.2006, no REspe nº 27.967: legitimidade recursal do Ministério Público Eleitoral, ainda que não haja impugnado o pedido de registro de candidato; contra, os Ac.-TSE nºs 12.230/1994 e 14.294/1996.
  • V. Ac. STF, de 18.12.2013, no ARE nº 728188; e Res.-TSE nº 23.405/2014: o Ministério Público tem legitimidade para recorrer de decisão que defere registro de candidatura, ainda que não haja apresentado impugnação, sendo-lhe inaplicável a presente súmula.

Referência:

  • Rec. nº 9.678, de 1º.10.92.

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1992.

Súmula nº 12

"São inelegíveis, no município desmembrado, e ainda não instalado, o cônjuge e os parentes consangüíneos ou afins, até o segundo grau ou por adoção, do prefeito do município-mãe, ou de quem o tenha substituído, dentro dos seis meses anteriores ao pleito, salvo se já titular de mandato eletivo".

Referências:

__________

Publicada no DJ de 1º.12.1992.

Súmula nº 13

"Não é auto-aplicável o § 9º do art. 14 da Constituição, com a redação da Emenda Constitucional de Revisão n° 4/94".

  • Texto reiterado pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345, publicado no DJE de 24, 27 e 28.6.2016, com supressão de vírgula.

Referências:

__________

Publicada no DJ de 28, 29 e 30.10.1996.

Súmula nº 14 (Cancelada)

NE: A Súmula nº 14, publicada no DJ de 25, 26 e 27.9.96, foi cancelada pela Res.-TSE nº 21.885/2004. Assim determinava: "A duplicidade de que cuida o parágrafo único do artigo 22 da Lei nº 9.096/95 somente fica caracterizada caso a nova filiação houver ocorrido após a remessa das listas previstas no parágrafo único do artigo 58 da referida lei".

Súmula nº 15

"O exercício de mandato eletivo não é circunstância capaz, por si só, de comprovar a condição de alfabetizado do candidato". 

  • Texto atualizado pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345. 

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 16 (Cancelada)

NE: A Súmula nº 16 foi cancelada pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345, publicado no  DJE de 24, 27 e 28.6.2016. Assim determinava: A falta de abertura de conta bancária específica não é fundamento suficiente para a rejeição de contas de campanha eleitoral, desde que, por outros meios, se possa demonstrar sua regularidade”.

Súmula nº 17 (Cancelada)

NE: A Súmula nº 17, publicada no DJ de 21, 22 e 23.8.2000, foi cancelada em 16.4.2002, em julgamento de Questão de Ordem no REspe nº 19.600. Assim determinava: "Não é admissível a presunção de que o candidato, por ser beneficiário de propaganda eleitoral irregular, tenha prévio conhecimento de sua veiculação (arts. 36 e 37 da Lei nº 9.504, de 30.9.97)".

Súmula nº 18

"Conquanto investido de poder de polícia, não tem legitimidade o juiz eleitoral para, de ofício, instaurar procedimento com a finalidade de impor multa pela veiculação de propaganda eleitoral em desacordo com a Lei nº 9.504/97".

Referências:

__________

Publicada no DJ de 21, 22 e 23.8.2000.

Súmula nº 19

"O prazo de inelegibilidade decorrente da condenação por abuso do poder econômico ou político tem início no dia da eleição em que este se verificou e finda no dia de igual número no oitavo ano seguinte (art. 22, XIV, da LC nº 64/90)".

  • Texto atualizado pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 20

"A prova de filiação partidária daquele cujo nome não constou da lista de filiados de que trata o art. 19 da Lei nº 9.096/95, pode ser realizada por outros elementos de convicção, salvo quando se tratar de documentos produzidos unilateralmente, destituídos de fé pública".

  • Texto atualizado pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 21 (Cancelada)

NE: A Súmula nº 21, publicada no DJE de 8, 9 e 10.2.2012, foi cancelada pelo Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345, publicado no  DJE de 24, 27 e 28.6.2016. Assim determinava: “O prazo para ajuizamento da representação contra doação de campanha acima do limite legal é de 180 dias, contados da data da diplomação”.

Súmula nº 22

"Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial recorrível, salvo situações de teratologia ou manifestamente ilegais".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 23

"Não cabe mandado de segurança contra decisão judicial transitada em julgado".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 24

"Não cabe recurso especial eleitoral para simples reexame do conjunto fático-probatório".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 25

"É indispensável o esgotamento das instâncias ordinárias para a interposição de recurso especial eleitoral".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 26

"É inadmissível o recurso que deixa de impugnar especificamente fundamento da decisão recorrida que é, por si só, suficiente para a manutenção desta".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 27

"É inadmissível recurso cuja deficiência de fundamentação impossibilite a compreensão da controvérsia".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 28

"A divergência jurisprudencial que fundamenta o recurso especial interposto com base na alínea b do inciso I do art. 276 do Código Eleitoral somente estará demonstrada mediante a realização de cotejo analítico e a existência de similitude fática entre os acórdãos paradigma e o aresto recorrido". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 29

"A divergência entre julgados do mesmo Tribunal não se presta a configurar dissídio jurisprudencial apto a fundamentar recurso especial eleitoral". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 30

"Não se conhece de recurso especial eleitoral por dissídio jurisprudencial, quando a decisão recorrida estiver em conformidade com a jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 31

"Não cabe recurso especial eleitoral contra acórdão que decide sobre pedido de medida liminar". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 32

"É inadmissível recurso especial eleitoral por violação à legislação municipal ou estadual, ao Regimento Interno dos Tribunais Eleitorais ou às normas partidárias".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 33

"Somente é cabível ação rescisória de decisões do Tribunal Superior Eleitoral que versem sobre a incidência de causa de inelegibilidade".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 34

"Não compete ao Tribunal Superior Eleitoral processar e julgar mandado de segurança contra ato de membro de Tribunal Regional Eleitoral".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 35

"Não é cabível reclamação para arguir o descumprimento de resposta a consulta ou de ato normativo do Tribunal Superior Eleitoral".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 36

"Cabe recurso ordinário de acórdão de Tribunal Regional Eleitoral que decida sobre inelegibilidade, expedição ou anulação de diploma ou perda de mandato eletivo nas eleições federais ou estaduais (art. 121, § 4º, incisos III e IV, da Constituição Federal)".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 37

"Compete originariamente ao Tribunal Superior Eleitoral processar e julgar recurso contra expedição de diploma envolvendo eleições federais ou estaduais".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 38

"Nas ações que visem à cassação de registro, diploma ou mandato, há litisconsórcio passivo necessário entre o titular e o respectivo vice da chapa majoritária".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 39

"Não há formação de litisconsórcio necessário em processos de registro de candidatura".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 40

"O partido político não é litisconsorte passivo necessário em ações que visem à cassação de diploma".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 41

"Não cabe à Justiça Eleitoral decidir sobre o acerto ou desacerto das decisões proferidas por outros Órgãos do Judiciário ou dos Tribunais de Contas que configurem causa de inelegibilidade".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 42

"A decisão que julga não prestadas as contas de campanha impede o candidato de obter a certidão de quitação eleitoral durante o curso do mandato ao qual concorreu, persistindo esses efeitos, após esse período, até a efetiva apresentação das contas".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 43

"As alterações fáticas ou jurídicas supervenientes ao registro que beneficiem o candidato, nos termos da parte final do art. 11, § 10, da Lei n° 9.504/97, também devem ser admitidas para as condições de elegibilidade".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 44

"O disposto no art. 26-C da LC nº 64/90 não afasta o poder geral de cautela conferido ao magistrado pelo Código de Processo Civil".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 45

"Nos processos de registro de candidatura, o Juiz Eleitoral pode conhecer de ofício da existência de causas de inelegibilidade ou da ausência de condição de elegibilidade, desde que resguardados o contraditório e a ampla defesa".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________                                   

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 46

"É ilícita a prova colhida por meio da quebra do sigilo fiscal sem prévia e fundamentada autorização judicial, podendo o Ministério Público Eleitoral acessar diretamente apenas a relação dos doadores que excederam os limites legais, para os fins da representação cabível, em que poderá requerer, judicialmente e de forma individualizada, o acesso aos dados relativos aos rendimentos do doador".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 47

"A inelegibilidade superveniente que autoriza a interposição de recurso contra expedição de diploma, fundado no art. 262 do Código Eleitoral, é aquela de índole constitucional ou, se infraconstitucional, superveniente ao registro de candidatura, e que surge até a data do pleito".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 48

"A retirada da propaganda irregular, quando realizada em bem particular, não é capaz de elidir a multa prevista no art. 37, § 1º, da Lei nº 9.504/97".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 49

"O prazo de cinco dias, previsto no art. 3º da LC nº 64/90, para o Ministério Público impugnar o registro inicia-se com a publicação do edital, caso em que é excepcionada a regra que determina a sua intimação pessoal". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 50

"O pagamento da multa eleitoral pelo candidato ou a comprovação do cumprimento regular de seu parcelamento após o pedido de registro, mas antes do julgamento respectivo, afasta a ausência de quitação eleitoral".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 51

"O processo de registro de candidatura não é o meio adequado para se afastarem os eventuais vícios apurados no processo de prestação de contas de campanha ou partidárias".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 52

"Em registro de candidatura, não cabe examinar o acerto ou desacerto da decisão que examinou, em processo específico, a filiação partidária do eleitor".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 53

"O filiado a partido político, ainda que não seja candidato, possui legitimidade e interesse para impugnar pedido de registro de coligação partidária da qual é integrante, em razão de eventuais irregularidades havidas em convenção". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 54

"A desincompatibilização de servidor público que possui cargo em comissão é de três meses antes do pleito e pressupõe a exoneração do cargo comissionado, e não apenas seu afastamento de fato".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 55

"A Carteira Nacional de Habilitação gera a presunção da escolaridade necessária ao deferimento do registro de candidatura".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 56

"A multa eleitoral constitui dívida ativa de natureza não tributária, submetendo-se ao prazo prescricional de 10 (dez) anos, nos moldes do art. 205 do Código Civil".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 57

"A apresentação das contas de campanha é suficiente para a obtenção da quitação eleitoral, nos termos da nova redação conferida ao art. 11, § 7º, da Lei nº 9.504/97, pela Lei nº 12.034/2009".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 58

"Não compete à Justiça Eleitoral, em processo de registro de candidatura, verificar a prescrição da pretensão punitiva ou executória do candidato e declarar a extinção da pena imposta pela Justiça Comum".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 59

"O reconhecimento da prescrição da pretensão executória pela Justiça Comum não afasta a inelegibilidade prevista no art. 1º, I, e, da LC nº 64/90, porquanto não extingue os efeitos secundários da condenação".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 60

"O prazo da causa de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, e, da LC nº 64/90 deve ser contado a partir da data em que ocorrida a prescrição da pretensão executória e não do momento da sua declaração judicial".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 61

"O prazo concernente à hipótese de inelegibilidade prevista no art. 1º, I, e, da LC nº 64/90 projeta-se por oito anos após o cumprimento da pena, seja ela privativa de liberdade, restritiva de direito ou multa". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 62

"Os limites do pedido são demarcados pelos fatos imputados na inicial, dos quais a parte se defende, e não pela capitulação legal atribuída pelo autor". 

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 63

"A execução fiscal de multa eleitoral só pode atingir os sócios se preenchidos os requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica previstos no art. 50 do Código Civil, tendo em vista a natureza não tributária da dívida, observados, ainda, o contraditório e a ampla defesa".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 64

"Contra acórdão que discute, simultaneamente, condições de elegibilidade e de inelegibilidade, é cabível o recurso ordinário".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 65

"Considera-se tempestivo o recurso interposto antes da publicação da decisão recorrida".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 66

"A incidência do § 2º do art. 26-C da  LC nº 64/90 não acarreta o imediato indeferimento do registro ou o cancelamento do diploma, sendo necessário o exame da presença de todos os requisitos essenciais à configuração da inelegibilidade, observados os princípios do contraditório e da ampla defesa".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 67

"A perda do mandato em razão da desfiliação partidária não se aplica aos candidatos eleitos pelo sistema majoritário".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 68

"A União é parte legítima para requerer a execução de astreintes, fixada por descumprimento de ordem judicial no âmbito da Justiça Eleitoral".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 69

"Os prazos de inelegibilidade previstos nas alíneas j e h do inciso I do art. 1º da LC nº 64/90 têm termo inicial no dia do primeiro turno da eleição e termo final no dia de igual número no oitavo ano seguinte".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 70

"O encerramento do prazo de inelegibilidade antes do dia da eleição constitui fato superveniente que afasta a inelegibilidade, nos termos do art. 11, § 10, da Lei nº 9.504/97".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.

Súmula nº 71

"Na hipótese de negativa de seguimento ao recurso especial e da consequente interposição de agravo, a parte deverá apresentar contrarrazões tanto ao agravo quanto ao recurso especial, dentro do mesmo tríduo legal".

  • Ac.-TSE, de 10.5.2016, no PA nº 32345.

__________

Publicada no DJE de 24, 27 e 28.6.2016.


Gestor Responsável: Coordenadoria de Gestão da Informação +